Hallo Blogleser
Heute gibt es endlich mal wieder ein "Making of…" Video.
Ich war im Fotostudio Pixelstall und habe Alexander aus Speyer fotografiert.
Sehr selbst was daraus geworden ist.
Heute morgen kam die Post vorbei und hat uns einen Teil der Ausrüstung für New York gebracht.
Die Kameras sind übrigens nur geliehen (leider).
Warum Nikon? Weil das die einzigste Kamera mit 24 mil.Pixel Auflösung ist an die ich gekommen bin.
Mit am Start haben wir noch jede Menge Objektive von Sigma.
Die Ausrüstung muss natürlich getestet werden bevor es nach New York geht.
Wie gut daß ich vor einigen Wochen ein Shooting mit Alexander ausgemacht habe.
Hier seht ihr ein kleines "Making of…" Video vom gesterigen Shooting.
Dann gibt es für euch noch einen kleinen Closeup der neuen Kamera und der Sigma Festbrennweite 50mm 1.4
Hier das Bild
Und hier der Crop (unbearbeitet und nichts gemacht)
Und dann habe ich noch ein weiteres Bild
(hier habe ich nur etwas an den Raw Reglern gedreht)
Ich bin gespannt auf eure Meinung und freu mich auf Feedback
In diesem Sinne….
lg Calvin
www.calvinhollywood.de
Hi Calvin,
cooles Video mal wieder. Der Picelstall rockt :-))
LG Peter
RAUL PIEPKE, der war gut! Hihihihihihihiiiii ….
Super Video !!!
Wie machst Du den Karten Trick ,mach doch ein Video !!!
Wie immer top Fotos !
LG RAFAELO
Mal wieder eine super Arbeit von Euch … bin ja mal auf die Endergebnisse gespannt.
LG Marco
haha… zu geil der Ripke Diss đ
Sag mal warum sind dir die 24 Mil. Pixel so wichtig fĂŒr NY? Hab ich was verpasst? Euer Dialog zum Schluss hab ich leider nicht verstanden. Komischen Dialekt hab ihr da unten… đ
Wie immer cooles Video vom Fotoshooting.
Aber warum denn 24 mil.Pixel ?!? Das wĂŒrde mich ja auch interessieren. Oder ist man in NY unter 20 mil. Pixel ein Niemand ?
LG Fernando
Moin (virtueller? đ ) Calvin
Beneidenswert. Mit der Kamera wĂŒrde ich auch mal gerne arbeiten, macht bestimmt SpaĂ (hatte schon das VergĂŒngen mit der 1Ds Mark III zu fotografieren)und der Crop ist schon brutal.
Es kann viele GrĂŒnde haben warum man 24 Mp braucht. Alleine bei aufwendigen Fashion und Studio Aufnahmen werden oft solche AusrĂŒstung verwendet. Zudem hat die Nikon D3x auch andere Vorteile wie die robuste und relativ staub und wasserdichte Bauweise. Das Bildrauschen kann auch ein Grund sein. Viele Situationen verlangen ein hohe Iso. Konzertfotografen benutzen teilweise trotz einer Blende vom min 1,4 auch Iso Werte bis 4000(!!!) um eine vernĂŒnfitge Verschlusszeit zu haben. Von der Akkuleistung mal ganz abgesehen. Ich kann mir gut vorstellen das Calvin und Team einfach viel viel fotografieren werden und fĂŒr den einen und anderen Zweck ein paar Megapixel zuviel nicht schaden können. Nur die Sache mit den Sigma-Objetiven kapier ich auch nicht. Wenn schon dann Nikkor.
Aber ich kann mir auch vorstellen das diese Leihkameras vorallem aus VersicherungsgĂŒnden wegen der NY Reise genommen worden sind.
Mich wĂŒrde auch interesieren warum du nur Sigma mitnehmen willst!? Gibt es Vorteile gegenĂŒber Nikkor? Kann ich mir nicht vorstellen.
Bin denoch sehr gespannt auf Bilder aus NY
Alsoooooo
In New York brauche ich eine Kamera mit vielen Bildpixeln.
Wie Thomas schon sagt brauch man das fĂŒr manche Jobs einfach.
Ich habe mit Sigma gute Erfahrungen gemacht und deswegen nehme ich die Sigma Objektive mit.
Ob die jetzt besser sind usw. mĂŒsste ich selbst im direkten Vergleich testen.
Aber solche Tests ĂŒberlasse ich anderen.
lg Calvin
@Thomas und Tobi
wir haben auch Nikon Objektive dabei:
14-24
24-70
70-200
85 1,4
200 2,0
Da wir eventuell nicht immer zusammen sein werden braucht jeder eine Ausstattung wo alles abdeckt.
LG Matthias
Eine Frage noch zur Beleuchtung…
Sehe ich das richtig, 2 Striplights, jeweils links und rechts und eine Octabox von oben, oder habe ich was ĂŒbersehen?
aaaah, endlich ein neues MakingOf, sehnsĂŒchtig von mir erwartet đ
Schön finde ich die Anspielung auf LOP, musste gut grinsen.
Ich muss Sash76 zustimmen: Ich verstehe am Ende kaum ein Wort *g
Schöne GrĂŒĂe aus der Riepke Stadt
Marcus
WoW
Paul vs Calvin
oder was is hier los
Lets get ready to ruuuuuuuuuuuuuuuuuumble
No, das mit dem SchwertkĂ€mpfer ist geil!!! Falls du da mal keinen Bock auf die Bearbeitung hast, schick mir das bitte, bitte – ich sehe das fertige Bild vor meinem inneren Auge! đ
LG Olaf
„No“ sollte eigentlich „Bo ey“ heiĂen! ;-)))
Was sagt der Lightguide wegen dem RAW und dem SRGB?
Verstehe das nicht?! Das Display kann ADOBE RGB nicht richtig anzeigen oder wie ist das gemeint?
Aber ist doch sicher besser NICHT im SRGB zu arbeiten?!
Viele GrĂŒĂe
David
wenn das mal nicht geil ist!!!
cooles video,geiler beat und der kollege schiebt mal ne brutale figur!!!
das muss ja gut werden ;-))
lg jochen
Kann mich einer mal aufklÀren, wer ist Raul Peipke und was ist daran ein Diss?
Die bilder sind natĂŒrlich Hammer, aber das sind wir ja von dir gewöhnt Calvin.
Freu mich aufs Endresultat,
Greetz
Den Namen Raul Pipke habe ich frei erfunden;-)
Weiss nicht um was es gerade geht*g*
lg Calvin
Da war ja jetzt garkein „Porty Einzelcoaching“ dabei, hatte ich jetzt erwartet? Aber wenigstens der Lightguide war am Set! Weiter so!
Also jetzt interessiert es mich doch wie lange Micha fĂŒr den geilen Zaubertrick geĂŒbt hat. Das ist echte Magie!!!
Dann noch, warum hat Matthias sRGB eingestellt? Verstehe die Antwort leider nicht.
zum SRGB-AdobeRGB:
Calvin und ich fotografieren immer RAW.
Hier wird ja der Farbraum im RAW Konverter festgelegt und nicht beim fotografieren.
Wenn man in der Kamera AdobeRGB eingestellt hat werden die Farben auf dem Display der Kamera in Adobe angezeigt. Diese sind nie so schön wie SRGB. Gerade die Hauttöne sehen nicht vorteilhaft aus.
Möchte man eine schöneres Bild auf dem Display haben dann wÀhlt man SRGB.
Wer natĂŒrlich JPEG fotografiert muss in der Cam den Farbraum einstellen den er spĂ€ter auch haben möchte. Aber nicht bei RAW….da kann man hinterher den passenden Farbraum wĂ€hlen.
So….ich hoffe das war jetzt verstĂ€ndlicher als mein Kurpfalz Dialekt :-)))
LG Matthias
@FPS-Photo
Danke fĂŒr die Antwort.
Allerdings ist mir das immer noch nicht ganz klar.
Ich kann in meiner Canon Kamera zwischen sRGB und AdobeRGB wĂ€hlen. Ich bin davon ausgegangen, dass ich direkt in unterschiedlichen FarbrĂ€umen fotografiere â also ich aus einem sRGB RAW keine Adobe RGB machen kann im Konverter (da der sRGB Farbraum „kleiner“ ist) .
Sehen die Hauttöne jetzt generell immer schöner aus im SRGB Farbmodus, oder wie ist das zu verstehen.
In welchen Farbraum schieĂt ihr eure Fotos?
Echt tolle Kameras. Kann man neidisch werden. Aber dran denken: Zoll Anmeldungen (schon beim Hinflug) beachten, damit es beim ZurĂŒckkommen keine Probleme gibt… Viel SpaĂ und viel Erfolg in New York! GruĂ, Th.79
Endgeiles Video, bin auf die Ergebnisse gespannt. Der Kartentrick rockt!!
bg Valuga