Hallo zusammen
Vor einigen Tagen haben wir euch ja ein paar Bilder gezeigt, bei denen wir mit einer Taschenlampe ausgeleuchtet haben.
Nun hatten wir mal wieder ein Testshooting und haben uns da erneut mit der "Low Budget" Fotografie beschäftigt.
Darüber wollen wir heute ein paar Worte verlieren.
Falls ihr Fragen habt, könnt ihr diese gerne stellen.
Viel Spaß
Wir haben bei diesem Testshooting natürlich nicht die ganze Zeit LowBudget fotografiert. Warum sollten wir auch, wenn wir genügend Ausrüstung zur Verfügung haben. Es gibt einen Grund:
Am 27.Februar führen wir im Atelier "Weisches Lischt" ein Tagesseminar zum Thema "LowBudget" Fotografie durch.
Und genau aus dem Grund haben wir selbst ein paar Bilder erstellt, welche wir der LowBudget Fotografie zuordnen würden.
Dieser Workshop ist etwas für Fotografen, welche KEIN Studio haben und auch keine Studioblitze etc.
Es gibt ja wirklich total viele Möglichkeiten Licht zu zaubern. Das fängt mit Kerzen an, geht über Taschenlampen, Neuoröhren bis hin zum klassischen Baustrahler. Bei all diesen Lichtquellen gibt es aber sehr viel zu bachten. Sei es die Handhabung oder die Kameraeinstellungen.
Diese Lichtquellen haben aber alle eine Gemeinsamkeit! Sie sind finanzierbar. Oder sagen wir mal so…. im Vergleich zu Studioblitzen sehr günstig. Und genau das ist der Punkt was die LowBudget Fotografie so geil macht. Ich finde man lernt auch schneller das Licht lesen und führen zu können. also ich finde es schwieriger wie den Umgang mit Studioblitzen.
Die gezeigten Bilder sind mit verschiedenen Lichtquellen ausgeleuchtet wurden. Wir hatten einen Baustrahler im Einsatz und Neonröhren. Das dritte Bild ist mit einer Taschenlampe und mit zwei Stehlampen ausgeleuchtet worden.
Das soll es für heute gewesen sein. Sobald wir wieder etwas aus dem Bereich "HighBudget" haben, werden wir das natürlich zeigen.
In diesem Sinne…..
lg Calvin
www.calvinhollywood-store.com
Hallo Calvin,
wie man an deinen Ergebnissen sieht, muss es nicht immer eine mehrere tausend Euro teure Blitzanlage sein.
Ich denke auch das man durch den Einsatz von wenig Technik, die fotograafischen Grundlagen noch besser erlernt und versteht.
Preiswert bedeutet hier ja auch nicht unkreativ zu arbeiten, sondern die bescheidenen Mittel gezielt einzusetzen.
LG Marco
Guten Morgen zusammen,
wie Marco schon vollkommen richtig schreibt, heiĂt LowBudget nicht, dass man es den Bildern ansehen muss.
Verschiedene Lichtquellen haben nunmal Ihre gewissen Reize, so dass es nicht immer eine Blitzanlage sein kann…
Ich persönlich habe auch mit Baustrahlern angefangen um „Studiolicht“ nachzuahmen, denn fĂŒr eine Blitzanlage war mein Budget damals einfach viel zu klein…
Als Aufheller dienten dann Styrodur-Platte, die ich mit Bastelfolie in Gold und Silber beklebt habe…
Wie du – Calvin – schon schreibst, dienen diese dauerhalten Lichtquellen wirklich ideal dem Training die Lichtsetzung und deren Wirkung zu verstehen. Dauerlich sieht man schlieĂlich schon durch den Sucher und entfalltet sich nicht erst vollstĂ€ndig, wenn die Blitzanlage ausgelöst hat…
Auch heute, verwende ich gerne hier und da noch „LowBudget“-Lichtquellen…
Entweder um bewusst Mischlicht zu erzeugen oder aber um zu zeigen, dass es auch ohne teure Blitze geht…
Dass du daraus ein Tagesseminar macht finde ich gar nicht so schlecht…
Ich denke, dass viele deiner Fans nicht ĂŒber eine Blitzanlage verfĂŒgen und deshlab bin ich mir ziemlich sicher, dass das Seminar ziemlich schnell ausgebucht sein wird, sobald es im Store buchbar ist…
Halt uns da auf dem Laufenden!
Beste GrĂŒĂe
Sascha
Hallo zusammen,
als AnfĂ€nger freut man sich ĂŒber solche Artikeln. Gestern Abend hatte ich einen langen GesprĂ€ch mit Sascha Basmer gehabt, da war auch LowBudget ein Thema. Ich werde die Tage mal im Keller nachschauen, da hab ich noch einpaar Lichtquellen, mit denen ich herumspielen werde. Heute morgen erreichte mich von nem Kumpel ne E-Mail, dass er ne coole Location gefunden hat. (Alte Kanalisation in Köln) Wir kundschaften diese Wochenende die Gegend mal aus und dann wird schnell wie möglich mal fotografiert. Da wir auch keine Strom draussen haben, mĂŒssen wir uns mal was ausdenken und auf alternativen ausschwenken.
Bitte mehr ĂŒber LowBudget, als AnfĂ€nger freut man sich đ
greetz* Baba
Hallo
Finde die Ergebnisse richtig Interessant. Arbeite selbst auch immer wieder gern mit Neonröhren und Taschenlampe. Low Budget ist manchmal richtig geil und an den Resultaten sieht man es wirklich nicht. Teilweise ist doch weniger manchmal sogar mehr. Finde Deinen Beitrag Klasse und hoffe noch auf mehr in der Richtung.
GruĂ Herbert
Hi Calvin,
tolle Sache, die zeigt, dass man nicht sehr viel Geld ausgeben muss, um gute Bilder zu machen.
LG Stefan
Hallo Calvin,
die Bilder gefallen mir recht gut, das Dritte besonders đ
LG Beni
Hallo Calvin,
interessante Sache mit Low Budget Studiolicht. Ich habe auch wie warscheinlich fast jeder mit den berĂŒhmt berĂŒchtigten Baustrahlern angefangen. Die sind schön hell und hat jeder zuhause rumliegen.
Handhabung und Temperaturentwicklung sind zwar alles andere als optimal aber zum reinschnuppern gut zu gebrauchen. Ich habe zwar mittlerweile Studioblitze aber eine Low Budget Lösung mit z.B. Systemblitzen wird fĂŒr unterwegs wieder sehr interessant. Wenn ich mir die Preise fĂŒe eine „gescheite“ Portylösung anschaue, muss ich feststellen, das so etwas mehr kostet als das was ich im Studio stehen habe đ .
Viele GrĂŒĂe,
Thomas
Hi calvin, ich fotografiere auch Low-budget, aber ich hĂ€tte male ien frage dazu: Bisher habe ich als Hintergrund immer eine weiĂe Wand, mit raufasertapete genommen, macht es Sinn sich einen Hintergrund zu kaufen?
ich denke da an einen Faltbaren Spann-Hintergrund in hellgrau, z.B. von Walimex, oder was empfiehlt sich?
Hi Calvin,
Du solltest dir auf jeden Fall noch eine Ringleuchte aus dem z.b. Baumarkt holen (inkl VorschaltgerĂ€t, sind meistens so komische Badzimmer leuchten, diese auseinander nehmen und kabel verlĂ€ngern.) Preis ca 20 – 30 Euro und dann dort durch fotografieren spitze fĂŒr Portrait’s zwecks weichem Licht.
Als Hintergrund kann ich dir z.b. Metro Papiertischdecken breit 2-3 m lÀnge 10 m empfehlen.
lg
Philipp
Hallo Fabian…
Mein Bild zum Projekt „Photographer“ welches Calvin in einem Ă€lteren Artikel mal gepostet hat, ist mit einem Falthintergrund entstanden…
https://blog.calvinhollywood.com/2010/11/16/aktuelle-news-76/
(ist das 2te von rechts)
(An dieser Stelle noch mal Danke fĂŒr die Knaller-DVD zu Photographer…)
Aber fĂŒr das gleiche Geld bekommst du oftmals schon normale StoffhintergrĂŒnde in 3 * 6 Meter…
Wo die Preise aktuell bei Karton liegen weiĂ ich nicht…
Kaufe die nicht so hĂ€ufig…
GruĂ
Sascha
@Baba
LedLenser x21 đ perfekt macht alles Tag hell aber nicht billig oder
https://www.amazon.de/Einhell-1091230-Energiestation-BT-PS-1700/dp/B002Z7R5PO/ref=pd_sim_sbs_auto_5
halt schwer đ
lg
hi calvin, toll dass du mal sowas schreibst đ wobei man dann doch den unterschied sieht zu deinen restlichen bildern. mich wĂŒrd mal interessieren ob du sowas wie die typischen calvins von denen wirs in der fc hatten hinbekommst đ
Mit LowBudget?
Mit viel viel Retusche schon.
Aber kaum….
Dazu brauche ich meine ganzen Studioblitze oder Aufsteckblitze
lg Calvin
Hi Calvin,
ist wirklich schön zu sehen, was man mit wenig Geld erreichen kann. Deswegen fand ich auch die „Mit Licht gestalten“ DVD sehr gut, kann man nur empfehlen!
LG Dennis
licht ist licht – wo es her kommt ist im grunde wurscht. das ganze equipment macht die arbeit berechenbarer bzw steuerbarer und am ende auch teurer. aber wer sein geld damit verdient. der handwerker kauft seine schraubenzieher auch nich im aldi. frĂŒher hat man auch mit equipment, was heute billig wĂ€r, wĂŒrde es nachgebaut, gearbeitet und damals sind auch klasse bilder draus geworden. was anderes ist natĂŒrlich highspeed-synchro etc. da ist mit selbstbaukasten nich wirklich viel zu machen…
aber ich tendiere aufgrund meiner abitionen in der fotografie eher zu kerzenlich als zu blitz đ
hang loose
roman