Hi Leute
Kennt ihr "Trolle"?
Nein? Ich werde sehr oft gefragt warum ich auf "Trolle" reagiere.
Heute will ich darüber mal ein paar Worte verlieren.
Vorsicht….der heutige Post wird etwas persönlicher als sonst.
Er geht an alle die Calvin Hollywood mögen und hassen:-)
In der letzten Zeit bekomme ich auf meinem Blog und auf anderen Seiten sehr häufig persönliche Kritik.
Dann reagiere ich darauf und viele fragen sich …..WARUM?
Das hat mehrere Gründe worauf ich gleich zu sprechen komme.
Zuerst einmal ein paar Highlights vergangener Anmerkungen:
- Schlimm … inhaltlich und qualitativ. Das, was du hier präsentierst steht im Handbuch jeder mittelmäßigen DSLR. Das war schonmal besser hier.
- da würde ich mich ja lieber selbst in brand setzten als da hin zu gehen. den hollywood beklatschen??! nein, danke.
- was du machst hat nichts mit können zu tun, das ist einfach nur schlecht
Warum reagiere ich auf solche Anmerkungen?
Weil ich dadurch die Möglichkeit habe meine Sichtweise zu vermitteln.
Ich finde es auch spannend über Dinge zu reden die nicht immer positiv sind.
Evtl. finde ich auch heraus warum man solche Postings schreibt und ich kann mich dadurch verbessern.
Ich werde nur zwei Dinge nie verstehen……
Warum schreiben solche Leute immer Anonym? Warum formulieren sie ihre Kritik nicht helfend?
Die drei Anmerkungen oben hätte man sinnvoller verpacken können wie zum Beispiel
- Inhaltlich und von der Qualität nicht gut. Versuch doch nächstes mal mit einem externen Mikro ….. und versuch mehr auf ….. einzugehen.
- Schönes Event aber mein Interesse ist es nicht. Es würde mir besser gefallen wenn…..
- das was du tust finde ich nicht gut… um es besser zu machen probier doch mal……..
An alle "Trolle" 🙂
Neid ist nichts schlimmes. Ich bin auch oft auf andere "neidisch".
Es ist auch überhaupt nicht schlimm wenn ihr das nicht gut findet was ich tue.
Doch mit dem was ich tue….. ganz egal was es ist ….will ich niemand schaden.
Mit euren Anmerkungen wollt ihr mir scheinbar schaden…… warum?
Hier soll sich jetzt keiner angesprochen fühlen der negative Kritik helfend formuliert:-)
Falls das jetzt so klingt als könnte mir das etwas anhaben muss ich euch enttäuschen.
Ich bekomme tagtäglich genügend Aufträge und Bestätigung auf meinen Schulungen etc.
Das reicht für 1000 Trolle.
Meinen Erfolg habe ich übrigens all denen zu verdanken die mich "ordentlich" auf meinem Weg begleiten. DANKE EUCH
Und genau das ist auch der Grund warum ich mich persönlich stark dafür einsetze daß auch andere den Sprung in etwas mehr "Rampenlicht" schaffen.
Evtl. werde ich demnächst mal einen Post verfassen und euch aufzählen wen ich schon alles mitgezogen hab. Da wären einige sicherlich stark überrascht:-)
In diesem Sinne….. bin gespannt was jetzt kommt:-)))))))
lg Calvin
www.calvinhollywood.de
Mal eine Troll-Antwort:
Ich habe noch nirgendwo, wo öffentlich Kritik an Dir geübt wurde, ob positiv,helfend oder destruktiv, daß Du hättest erkennen lassen, daß Du diese annimmst.
Die normale (in 95%) der Fälle lautende Antwort ist:
(irgend eine Antwort) – ich mach es aber trotzdem so.
oder
(irgend eine Antwort) – Kritik abgewürgt.
Das ist zumindest der Eindruck der für einen anonymen Troll entsteht, wenn man an verschiedenen Plätzen nachliest….
(das war jetzt positiv helfende Kritik 😛
Hi
Das war jetzt wirklich klasse formuliert. Danke
90 % der Kritik setze ich nicht um…. bin ich deswegen “nicht kritikfähig”?
Weil ich sie ablehne?
Ich finde Kritikfähig ist man dann wenn man sich die Kritik anhört und sie akzeptiert, nicht wenn man sie umsetzt.
10 % der Kritik setze ich um…weil es mir beruflich oder generell möglich ist.
Manchmal würde ich gerne mehr umsetzen… geht aber aus den meisten Gründen nicht (welche derjenige der Kritik übt leider nicht kennt).
Aber ich kann dir echt versprechen daß ich immer drüber nachdenke und versuche davon was mitzunehmen.
lg Calvin
Tja, an die Meinung von Troll23 kann man sich bei objektiver Betrachtung nur anschließen.
Bei geübter und erhaltener Kritik wird mit zweierlei Maß gemessen.
Also sollte ich die Kritik die geübt wird umsetzen?
Auch wenn ich denke/weiß daß dadurch ein Nachteil für mich entsteht?
Das kann ich leider nicht machen. Ich bedanke mich zu 90 % immer für die Kritik.
Umsetzen kann ich leider nur die wenigste.
Aber das hat denke ich nichts mit “nicht Kritikfähig” zu tun.
Falls doch werde ich zukünftig mal versuchen drauf zu achten:-)
Warum schreibt ihr Anonym? Wovor habt ihr Angst?
lg Calvin
Hi Calvin, bin positiv überrascht von dieser Antwort.
Es geht NICHT um das Umsetzen, es geht darum den Kritikübenden erkennen zu lassen, daß Du drüber nachgedacht hast.
Bisher habe ich die meisten Antworten eher als “ich habs gelesen, aber ich will das nicht hören” gesehen.
Mir fällt spontan das Beispiel dieses Blogs beim Start ein. Es gab Kritik wegen Layout und Schriftgröße etc. Irgendwo kam dann eine Antwort in der Art “es muss ja nicht allen gefallen, hauptsache mir gefällt es und das ist halt mein Stil”
Wenn jemand so antwortet werde ich keine Kritik mehr üben.
Eine gute Antwort wäre gewesen “Du meinst die Farben sind nicht OK – gut schauen wir mal was andere Denken und wenn es noch mehr Leute stört werde ich das bestimmt anpassen”
So fühlt man sich sicherlich mehr ernstgenommen als im ersten Fall.
Das ist richtig… ich habe gesagt daß es mir gefallen muss…. das wäre das wichtigste.
Das war aber nicht böse gemeint.
Und weisst du was…….
Ich habe die Schrift dann sogar doch noch geändert :-)))))) (obwohl mir die andere besser gefallen hat…ggrrrrr)
lg Calvin
Ich schreibe anonym weil:
– das Internet NIE etwas vergisst
– man hier seine Beiträge im nachhinein nicht mehr ändern kann
– wenn ich meine Meinung mal ändere das gesagt NIE revidieren kann
– es öffentlich für immer ist und einen Widerruf oder eine Richtigstellung hinterher niemand lesen würde
– ich mir NIE Gedanken über rechtliche Konsequenzen meiner Meinungsäußerung machen muss (z.B. wenn ich einen Markennamen falsch verwenden würde)
Man da hast du ja einige Trolle mit diesem Post gefüttert. Du weißt ja wie sehr ich deine Arbeit sowie deine Einstellung schätze, allderdings frage ich mich ob dieses Post nicht eher nach Hinten losgeht.
Trotzdem kann ich dich in deinem Denken komplett verstehen und denke dass du auf diese Art von Bloglesern verzichten kannst.
Gruß
Kevin
@Kevin
Ich habe schon einige Postings gemacht die mit Sicherheit nicht gut fürs Image waren.
“Warum ich nich wähle” war so einer.
Aber mir ist immer wichtig daß die Blogleser wissen wie ich “ticke”.
So unangenehm sind mir “Trolle” gar nicht.
Man muss nur versuchen das positive draus zu ziehen.
Ich bin mir sogar sehr sicher daß ich mit den meisten “Trolle” in einem persönlichen Treffen echt gut auskommen würde:-)
lg Calvin
@Cavin
du hast recht,was nützt es wenn jemand schreibt das etwas schlecht ist,mir aber auch nicht sagt was man besser bzw. anders hätte machen können.
Du machst extrem viel um anderen zu helfen!,du betreibst deine Foren,diesen Blog,deinen Podcast,und das machst du freiwillig und kostenlos!dafür sollte man dir auf jedenfall den höchsten respekt zuweisen.Sowas ist nicht selbstverständlich!Ich frag mich sowieso immer wie du das alles schaffst 😀
da bleibt mir nur eins zu sagen:
wenn sie keine richtige Kritik anweden können dann sollten es wohl einige leute besser direkt sein lassen anstatt sinnlose kommentare zu lassen die einem nicht helfen.
lg Kalle
Das denke ich auch Kalle.
Wobei 90 % der Kritiken ja eigentlich super laufen.
Ich habe täglich etwa 1.000 Blogleser.
Wenn da ab und zu mal einer oder zwei durchkommt,welcher persönlich wird, ist das denke ich noch absolut ok.
lg Calvin
Generell löblich, der Versuch sich auf diese Weise mit Kritikern auseinanderzusetzen.
Allerdings ist der Wunsch einer Kommentierender, anonym zu bleiben, in meinen Augen absolut verständlich. Auch im Hinblick auf die sich immer mehr verschärfende gesetzliche Lage in D, aber vor allem weil Privatspähre als persönliches Gut gar nicht hoch genug geschätzt werden kann. Jeder sollte anonym bleiben dürfen wenn er es wünscht, dies ist nicht überall möglich, aber wo es möglich ist, sollte es nicht als “Stilmittel der Trolle” stigmatisiert werden. Das Hinterlassen persönlicher Daten sollte _immer_ freiwillig geschehen und bevor man diesbezüglich technischen oder psychologischen Druck ausübt sollte man ein paar Minuten drüber nachdenken. Es gibt mehr als einen Grund anonym zu bleiben.
Ich wollte es niemand verbieten Anonym zu bleiben.
Wollte nur die Gründe wissen und die wurden mir in einem Beispiel genannt.
Ich bin die ersten 2 Jahre auch Anonym durchs Netz (aus beruflichen Gründen).
Es ist oftmals nur schade wenn diese Anonymität ausgenutzt wird (das war jetzt hier nicht der Fall) um etwas “mutiger” schreiben zu können:-)
lg Calvin
@Calvin:
Naja, verbieten hab ich ja nu auch nicht gemeint. Aber mitunter kommen halt Kommentare deinerseits wie “Kein Arsch in der Hose?” zu anonymen Kommentierenden, das war u.a. mit psychologischem Druck gemeint. Ändert es was an der Kritik wenn du einen Namen dazu hast? Inhaltlich sicher nicht.
Aber diese Diskussion führt hier vielleicht ein bisschen zu weit, ich bin halt ein Verfechter von aktiv genutzter Privatsphäre. Falls da noch Diskussionsbedarf besteht, ich bin ja nicht anonym ;-).
@Timo
Der “Kein Arsch in der Hose” Spruch kommt nur wenn mich jemand persönlich angreift.
Denn da erwarte ich daß ich erfahren darf von wem das kommt.
Allerdings ist diese Hoffnung meistens vergeblich:-)
lg Calvin
Neid und Zynismus
Zynsumus ist eine häufig praktizierte Form des Nihilismus( für diejenigen die nichts mit dem Wort anfangenkönnen https://de.wikipedia.org/wiki/Nihilismus ).
Ein Zyniker(hier genannt Troll) wertet ab, was ihm selbst eigentlich wert ist. Da er nicht glaubt, das begehrte Gute jemals selbst zu besitzen, setzt er alles daran, den Glauben anderer zu zerstören:
Das Gute, das sie besitzen, oder doch zu besitzen begehren, ist nichts wert.
Wenn sie dennoch an seinen Wert glauben, machen sie sich nur lächerlich und ernten dafür den Spott des Zynikers.
Was ist das Schlimmste, das einem Zyniker passieren kann?
Dass ein anderer den Wert des Gutes tatsächlich realisiert. Dann zereißt es den Zyniker vor neid. Um sich vor dieser Zerreißprobe zu schützen, greift er an. Oft kann seine Feindseligkeit aber nicht verbergen, wie enttäuscht er ist.
lg
saschko Bach
“Dann reagiere ich darauf und viele fragen sich …..WARUM?”
Antwort: Weil auch ein Calvin Hollywood noch nicht über jeden Zweifel erhaben ist.
Genau so sieht das aus.
Es gibt noch viel zu lernen:-)
lg Calvin
Ich finde es sehr schade das man sobald man etwas Erfolg hat sofort von allen Seiten angegriffen wird und sich für sein Arbeit rechtfertigen muss.Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wie jemand der so viel für andere macht (und das teilweise kostenlos)sich solche blöden Kommentare anhören muss.
Meine Meinung zu dem ganzen Thema ist:
Wenn dir der Blog nicht passt ,lese einen andern.
Wenn dir der Stil nicht passt, hol dir woanders Anregungen.
Ich höre doch z.b. auch keine Musik an die mir nicht gefällt nur um mich dann über den Musiker aufzuregen.
Ich finde jeder hat das Recht so zu bleiben wie er ist und das auch wenn er im Rampenlicht stehn.
@Calvin Ich finde Kritik in dieser Branche sehr wichtig nur sollte sie auch etwas Niveau haben. Mann kann es nicht allen Recht machen und schon gar nicht 100% Kritik umsetzen.
Denn wenn man es allen Recht machen will ist man schnell Mittelmaß.Mach einfach so weiter finde den Blog und deine Seminar toll.
lg
the-foto-maker
😀 ist ja mal wieder echt lustig hier… also ich schließe mich der Meinung von “the-foto-maker” voll und ganz an! aber was ich einfach nicht verstehe ist warum solche Leute (Trolle) doch jeden Tag auf deinen Blog gehen…..
Mach einfach weiter so Calvin…..ich find dich klasse! “schleim” =)
lg Andi
Ich finde es toll wenn sich Leute darum bemühen, ihr Wissen zu teilen und wenn man damit dann auch noch seinen Lebensunterhalt verdienen kann ist das doch spitze. Leider ist es so, dass man nicht allen gefallen kann und das muss man auch nicht aber wichtig ist doch, dass man sich gegenseitig respektiert. Wer Kritik übt, kann doch genauso gut erst mal selbst zeigen wie es besser geht, ansonsten sind es nur leere Worte. Gebt einfach mal gute Anregungen und zeigt wie Ihr es besser macht. Mein Kredo, mehr Taten weniger Worte, mehr Respekt weniger Missgunst. Buenas noches
@The-foto-maker
Weiß ja nicht, manchmal denke ich, dass es bei euch auch manchmal ein bisschen klemmt.
Es geht garnicht darum ob jemand Erfolg hat oder nicht. Es geht auch nicht darum, ob jemand etwas gibt oder nicht. Es geht auch nicht darum, ob jemandem der Bildstil gefällt oder nicht.
Das wird ja hier alle im Blog – und stellenweise sogar sehr exessiv – gewürdigt (und auch zurecht, wie ich finde).
Es geht ganz einfach darum, dass auch Calvin sich Kritik stellen muss. Gerade deshalb, weil er jetzt ‘in der Öffentlichkeit steht’ und so großen Erfolg mit seinem “Ding” hat. Wer in der Öffentlichkeit steht, kommt da nicht drumrum. Schluss aus. Oder hat er was anderes erwartet?
In dieser Diskussion geht es einzig und allein darum, wie Calvin der Kritik begnetet – und um nichts anderes.
Und dieser Kritik begnetet er, und nicht nur in meinen Augen, stellenweise noch etwas zu unprofessionell.
Ich finde Kritik ist solange angebracht, wenn sie sachlich ist und nicht persönlich oder beleidigend wird. Was eine Person ausmacht, ist ihre Persönlichkeit. Das beste beispiel war das mit dem Nachthemd aus dem anderen Post. Selbst wenn du deine Vorträge, Trainings oder Workshops schon jeher in durchsichtigem Zellophan gehalten hättest, na und? Das wärst eben du. Aber ich kann dich durchaus verstehen und es gut nachvollziehen wenn du bei sowas etwas gereizt und zickig reagierst. Mir ging es vor Jahren nicht anders, als ich meinen Kleidungsstil komplett geändert hatte, weil es mir eben besser gefiel. Am Anfang haben auch alle starke Kritik ausgeübt und sind persönlich geworden. Irgendwann stand ich drüber und die Leute haben sich auch dran gewöhnt, als ich Ihnen kein Futter mehr geliefert habe 🙂
Hier mal ein kleiner Text, von einer anderen Website: “Das Wort Troll kommt aus dem Englischen und ist dort abgeleitet von der Tätigkeit des Trollens. Ein Troll ist also jemand der trollt, und engl. to troll bedeutet “mit der Schleppangel fischen”, im übertragenen Sinne “jemanden ködern”. Ein Internet-Troll ködert mit Themen, die Zwietracht säen, und wie ein Angler wird er den Ort wechseln, wenn niemand anbeißt.”
Also: Don’t feed the trolls! 😉
Ihr reisst das klassische “Dont Feed the Troll” völlig aus dem Kontext… (Ausser Oliver der hats verstanden) Wie Calvin oben als Link schon gepostet hat ist ein Troll jemand der nur schreibt um Reaktionen zu bekommen, die Art der Reaktion ist Ihm egal.
Mit Richtiger Kritik hat ein Troll nix zu tun.
Ich mag viele Sachen von Calvin auch nicht so… Sie sind mir manchmal was zu überzogen und zu Hart… (zb PseudoHDR kann ich nicht mehr sehen der Trend is so was von ausgelutscht.) Es ist eine Art Show (positiv). Muss nicht jedem gefallen.
Aber das ist mein Geschmack, deswegen Kritisiere ich nichts als Schlecht! Lese hier sogar gerne mit und filtere für mich raus was ich gebrauchen kann oder spannend finde) Und ich Denke mit Kritik kann der Herr Hollywood umgehen wenn sie begründet wird und auch durch eine vernünftige Diskussion entsteht die ohne Totschlagargumente abläuft.
Und das macht eine Diskussion fruchtreich 🙂
LG David
PS: Anonym geht auch anders ein Vorname und ein SpamAdresse reicht, muss ja nicht gleich immer die Firmenemail sein 🙂
@Denkdochmalmitjungs
Meiner Meinung nach weißt DU nicht um was es in diesem Posting geht.
Wenn ich einen Satz lese wie: “da würde ich mich ja lieber selbst in brand setzten als da hin zu gehen. den hollywood beklatschen??! nein, danke.” dann hat dass nichts mit konstruktiver Kritik zu tun, oder Kritik die ich mir annehmen würde, sondern einfach nur mit Neid.
Selbst harte Kritik sollte jedoch freundlich verpackt werden.
Man kann auch nicht JEDE Kritik zu 100% umsetzen, da man dann seinen eigenen Stil verliert, den der Kritiker annimmt, und Mittelmaß wird.
Zitat Calvin Hollywood (Foto WARRIOR in der FC):”Sorry für den Reloead, aber ich musste mir hier ein paar (berechtigte) Kritikpunkte zu Herzen nehmen. Danke dafür!” Zitat-Ende.
Soviel zur mutmaßlichen Kritikunfähigkeit des Herrn Hollywood. Ich nehme an, er hatte ein paar sachliche und wertschätzende Kritiken erhalten, mit denen er umgegangen ist – und zwar auf seine Weise.
Ich denke, dass Kritik immer erlaubt sein muss, auch wenn man nicht unbedingt weiß wie es besser geht. Abwertend formulierte Kritik ist meiner Meinung nach aber meistens schlecht verpackte Missgunst gepaart mit Häme.
@All
Vielen Dank für das Feedback
Ich nehme als Erfahrung von diesem Post einiges mit.
Unter anderem werde ich versuchen zukünftig etwas “humaner” mit Kritik umzugehen.
Das kam nun öfter daß meine Art wohl oftmals etwas “Abweisend” wirkt.
Das werde ich zukünftig beachten.
Vielen Dank
Da ich nun erst mal 3 Tage unterwegs bin möchte ich das Thema schliessen ( da ich es nicht verfolgen kann).
Danke nochmal , war ein wichtiger Post für mich!
lg calvin